Per il risarcimento da colpo di frusta serve la radiografia? In qualche caso, la compagnia di assicurazioni chiede questo referto per riconoscere il risarcimento.

Recentemente, la Cassazione ha stabilito che ci sono altri modi per verificare il colpo di frusta.

Per la Suprema Corte, insomma, non esiste solo la lastra per dimostrare che il conducente che ha subìto l’impatto ha riportato un danno per il quale si ha diritto al risarcimento. Anzi: basterebbero l’esame clinico e quello visivo per trovarsi davanti all’evidenza di una lesione micro-permanente.